Как происходит прокурорская проверка после заявления на неправомерные действия судебного исполнителя

Как происходит прокурорская проверка после заявления на неправомерные действия судебного исполнителя

Заявление о признании незаконными, действия судебного пристава


Административный иск на действия (бездействие) пристава-исполнителя включает в себя несколько разделов:

  1. ссылки на нормативные акты, которым данные действия противоречат;
  2. дата, подпись.
  3. реквизиты суда;
  4. номер ИП;
  5. данные заявителя, административного ответчика, заинтересованных лиц;
  6. требования заявителя (например, отменить постановление об аресте);
  7. описание противоправных действий;

Сложившаяся законодательная база России предоставляет несколько механизмов защиты гражданских прав и коммерческих интересов от беззакония судебных приставов. Столкнувшись с самоуправством сотрудников ФССП, главное, не терять время и не надеяться “на авось”, а срочно оформлять заявления и жалобы в судебные и надзорные органы.

В каких случаях подается жалоба на пристава в прокуратуру

Обращение гражданина в прокуратуру с целью написания жалобы на действия судебного пристава возможно в ряде определенных ситуаций, каждая из которых подразумевает факт нарушения прав физического или юридического лица. Законом строго определены случаи, когда обращение носит правомерный характер:

  1. Нарушение имущественных, личных или иных интересов истца, ответчика либо третьих лиц.
  2. Незаконные взыскания штрафов, к примеру, при условии отсутствия судебного акта или необходимости исполнения такового.
  3. Умышленное препятствие осуществлению процесса исполнительного производства, которое может быть обусловлено, в том числе, наличием личной заинтересованности сотрудника службы.
  4. Злоупотребление служебными полномочиями.
  5. Бездействие, отказ осуществлять служебную деятельность в соответствии с имеющимся исполнительным производством. В данном случае подразумевается как процессуальное, так и фактическое бездействие.
  6. Нарушение правил относительно распространения персональных данных лица, в отношении или в соответствии с заявлением которого было возбуждено исполнительное производство.
  7. Нарушение регламента, регулирующего представителей федеральной службы.

Рекомендуется обратить внимание, что недостаточно корректное поведение пристава, выраженное в грубом отношении или хамстве, а также чрезмерная длительность сроков ведения производства в силу обстоятельств, не зависящих от уполномоченного сотрудника ФССП, не могут рассматриваться в качестве предпосылки для обращения в прокуратуру.

Однако в подобных ситуациях целесообразно составить жалобу, адресованную непосредственному руководителю сотрудника, нарушившего регламент общения или работы.

Жалоба на пристава в прокуратуру

Это зависит от того, какого характера вопрос.

  1. Пишется просьба. Например, отменить постановление, признать незаконным решение, обязать совершить определенные действия и т. д.
  2. Указываются обстоятельства нарушений, приводятся ссылки на закон.

Некоторые тонкости при обращении в суд Просьба к суду должна быть конкретной.

Фемида не будет выбирать за заявителя способ его защиты. В частности, разрешается требовать бумаги, которые заявителю достать самостоятельно не под силу. Но в этом случае придется детально объяснить, зачем они ему нужны.

Жалоба на службу судебных приставов подается бесплатно.

Но судьи часто игнорируют это положение.

Они обязывают граждан платить пошлину, приостанавливая производство.

Выхода два: или жаловаться на эти действия, или заплатить деньги.

ПРОШУ:

Признать бездействие пристава исполнителя Черякова Г.С.

незаконными, нарушающими права несовершеннолетних /указать данные/.

  1. Принять иные меры, направленные на скорейшее окончание исполнительного производства.
  2. Обязать его в кратчайшие сроки провести исполнительные действия по аресту автомобиля должника, описи и изъятию принадлежащего тему имущества по месту жительства /указать адрес/.

О принятых мерах и результатах рассмотрения жалобы, прошу уведомить меня письменно в установленный законом месячный срок.

18.01.2019Афанасьева А.Н.

01 В каких случаях нужно обращаться в прокуратуру?

Существует немало случаев, когда граждане могут быть недовольны действиями (бездействием) пристава.

В таком случае первым шагом должно стать обращение с жалобой к старшему по должности в порядке подчиненности. И только после того, как данная жалоба не возымела никакого эффекта, стоит обратиться в прокуратуру, надзорный орган.

Основанием для такого обращения может стать:

  1. бездействие в отношении любой заинтересованной стороны;
  2. при имеющихся доказательствах о получении взятки;
  3. постановление должностного лица, не имеющее под собой законного основания;
  4. незаконные (с превышением полномочий) действия.

Обращаясь в прокуратуру, помните, что реакцией на жалобу станет не исполнение всех требований, указанных в решении суда, а проверка и надзор именно в отношении конкретного пристава-исполнителя.

Требования к заявлению в 2020 году

Государство обеспечивает любому человеку право на отправку челобитной в государственную или территориальную инстанцию, а также то, чтобы зарегистрированное от него прошение, было рассмотрено, и ответ своевременно был отправлен по адресу заявителя. Данное право регламентируется Конституцией РФ, и Законом № 59-ФЗ от 02.05.2006 «О порядке рассмотрения обращений …».Существующие нормативы не требуют унифицированного шаблона заявления прокурору, поэтому подобные обращения оформляются согласно установленных правил, обеспечивающих составление служебных писем. Однако Закон № 59-ФЗ в ст. 7 требует, чтобы в письме человека было отображено следующее:

  1. Ф. И. О. и должность должностного работника, на имя которого отправлен бланк.
  2. Название инстанции, куда он отправляет челобитную.
  3. Свое местонахождение, по которому необходимо направить ответ.
  4. Ф. И. О. человека, отправившего письмо.

После введения перечисленных сведений нужно отобразить суть письма, записать дату его заполнения и подпись.

Если человек обладает какими-либо материалами, в подкрепление его замечаний, их копии необходимо приложить к письму. При отправке письма в прокуратуру через Интернет, в нем отображается E-mail, на который необходимо направить ответ.Надо отметить, что лицу, написавшему челобитную, могут не принять жалобу, если в ней будет содержаться ненормативная или оскорбляющая лексика, или, если письмо будет направлено прокуратуру повторно, с той же тематикой.Фразу «требование прокурору о выполнении проверки» нельзя назвать обязательной.

Человеку не нужно требовать выполнения проверки. Причиной для осуществления проверки в различных структурах и учреждениях может стать отправленной в прокуратуру уведомления о неправомерности действий лиц, результатом чего прокуратура обязана обеспечить проверку законности действий лиц, которые отображены в письме. (Закон № 2201-1 ФЗ от 17.01.1992, ст.

Рекомендуем прочесть:  Брус строганый егаис или нет

21 «О прокуратуре …»

Самое свежее, блог

20.09.2017

В случае, если у вас на руках имеется судебное решение о взыскании с юридического/физического лица долговых обязательств в принудительном порядке, в дело включаются сотрудники Федеральной службы судебных приставов, которые должны возбудить исполнительное производство, предупредить об этом должника и приступить к взысканию долга имуществом.Однако сотрудники ФССП могут игнорировать судебное постановление, затягивать сроки судебного исполнения, превышать свои полномочия или просто бездействовать, что является правонарушением и требует вмешательства закона. Наиболее эффективным средством восстановления законности, позволяющим заставить судебных приставов исполнять свои должностные обязанности, является проверка их работы органами прокурорского надзора.

Прокурорская проверка деятельности сотрудников ФССП назначается на основании обращений организаций и граждан, которые являются одной из сторон исполнительного производства (чаще всего, кредиторы).

Меры прокурорского надзора обычно действенны и позволяют решить спорную проблему в досудебном порядке.Прокурор обычно выносит представление о наличии правонарушения в действиях/бездействии сотрудников службы судебных приставов, которое содержит требование устранить нарушения закона (ГПК РФ, статья 45/АПК РФ, статья 52). Этого достаточно, чтобы должностные лица ФССП приняли немедленные меры.

Если же приставы игнорируют прокурорское представление, или не устраняют нарушения в установленные законом сроки, документ может быть передан в суд, где будет считаться одним из наиболее серьезных доказательств правонарушения со стороны государственной службы.В свою очередь, органы ФССП имеют право обжаловать решение прокурорского надзора на основании ФЗ №229.
Если же приставы игнорируют прокурорское представление, или не устраняют нарушения в установленные законом сроки, документ может быть передан в суд, где будет считаться одним из наиболее серьезных доказательств правонарушения со стороны государственной службы.В свою очередь, органы ФССП имеют право обжаловать решение прокурорского надзора на основании ФЗ №229. Дело в том, что прокуратура имеет право оспаривать только де1йствия/бездействие приставов, но не постановления службы приставов.

Прокурорская проверка действий сотрудников ФССП по ходатайствам организаций и граждан РФ, выступающих в качестве кредиторов – это эффективное средство воздействия на сотрудников службы приставов.

Однако прокуратура отреагирует на ваше заявление только в том случае, если ваше требование обосновано, законно, грамотно оформлено и соответствует требованиям законодательства РФ.Естественно, определить степень законности обращения в прокуратуру, правильно оформить ходатайство и подготовить доказательную базу своими силами – занятие сложное для простого гражданина и владельца компании.

В этом случае вам потребуется профессиональная юридическая помощь.Если ы считаете, что сотрудники ФССП не исполняют свои обязанности должным образом и затягивают исполнительное производство, нарушают законодательство, превышают свои полномочия, или бездействуют, что чревато серьезным ущербом для вас, обратитесь к опытным юристам Всероссийской правовой сети «Органавт».

Наши специалисты дадут вам исчерпывающие консультации по спорам с сотрудниками ФССП, помогут составить жалобы, требования прокурорской проверки и судебные иски к службе судебных приставов, обжаловать возможные отказы в возбуждении производства и судебных процессов.

Как наказывают судебных приставов после жалобы в прокуратуру?

Для того, чтобы исполнять решения суда в принудительном порядке, в РФ действует специальная служба, именуемая Федеральной Службой Судебных Приставов.

Её сотрудники, судебные приставы и приставы исполнители – это должностные лица, которые могут применять в своей работе самые разные полномочия и выполнять любые действия: от рассылки уведомлений до арестов. Однако не всегда работа приставов – исполнителей проходит так, как нужно.

Иногда они могут случайно или даже умышленно отступить от постановления суда, провести неправомерное взыскание, наложить ненужные обременения или же просто помешать ходу дела своим бездействием.

В тех случаях, когда подобные действия приводят к нарушению гражданских прав граждан, следует обращаться с жалобой на приставов в прокуратуру.

Об этой жалобе и пойдет речь в нашей статье.

на бездействие судебного пристава- исполнителя Кротова Л.Н.

по исполнению решения суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП возбудил исполнительное производство N 567 на основании исполнительного листа N 567 от 27.11.07, выданного Арбитражным судом Свердловской области, согласно которому ИП Коваль А.Е.

обязана вернуть задолженность.Однако 21.12.2007 судебным приставом-исполнителем составлен акт о невозможности исполнения, в этот же день принято постановление об окончании исполнительного производства на основании ст. 26, пп. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».

26, пп. 3 п. 1 ст. 27 ФЗ от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Никакого документального подтверждения своей позиции судебный пристав-исполнитель не привел.

Также не были решены вопросы взыскания исполнительского сбора и привлечения должника по исполнительному производству к административной ответственности, а также не были применены иные меры принудительного исполнения судебного акта. Истец считает, что данные действия судебного пристава-исполнителя Кротова Л.Н. являются незаконными, противоречащими ст.

329 АПК РФ, ст. ст. 12, 13 ФЗ «Об исполнительном производстве».Согласно ч. 2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.Статья 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов.Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не предпринял достаточных мер принудительного исполнения исполнительного документа.

2 ст. 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.Статья 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает, что определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также актов других органов.Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель не предпринял достаточных мер принудительного исполнения исполнительного документа. Доказательств иного, нам представлено не было.На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.329 АПК РФ, ст._____________ ФЗ «Об исполнительном производстве», и главой 24 АПК РФ ПРОСИМ:1.

Исполнительное производство по делу № 567 возобновить.2.

Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.Приложение:

  • Квитанция об отправке заявления ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении.
  • Квитанция об уплате государственной пошлины.
  • Копия Акта о невозможности исполнения от 21.12.2007г.
  • Копия Постановления от 21.12.2007 об окончании исполнительного производства.
  • Копия Решения суда по делу № 567от 27.11.2007

Копия Исполнительного листа № 567 Заявитель: Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Девон «Должность ФИО Подпись ДатаСоставительКоваленко Наталья ВладимировнаСпециалист по экономике и праву Количество показов: 180133

Способы подачи документа

Жалоба в Прокуратуру на судебного пристава-исполнителя подается исключительно в письменном виде. Существует несколько способов подачи документа.Учтите!

К ним относятся:

  1. почтой России заказным письмом;
  2. по электронной почте на адрес приемной органа;
  3. через интернет на официальном сайте Прокуратуры.
  4. через доверенное лицо, которое имеет нотариально заверенную доверенность;
  5. лично через канцелярию Прокуратуры;

Обратите внимание на то, что вместе с заявлением подается пакет документов, служащий доказательной базой нарушения права. На сайте Прокуратуры существует возможность отправить их в электронном виде.

Общий размер при этом не должен превышать 5 МБ.Для того чтобы работники органа после рассмотрения документов инициировали проверку судебного пристава, требуется как можно подробнее описать ситуацию. При этом нужно придерживаться последовательного изложения событий, а также не отдаляться от темы, не переходить на личности, не выражаться бранными, нецензурными словами.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:

Жалоба вышестоящему руководству

Досудебный порядок урегулирования спора начинается с подачи жалобы старшему судебному приставу. Данные этого лица можно выяснить по «горячей линии» ФССП или при обращении в территориальное подразделение.

Ему предоставлено 10 суток на рассмотрение жалобы, после чего он обязан дать письменный ответ по факту проверки. Руководитель может изъять исполнительное производство и провести служебную проверку, по результатам которой принудить должностное лицо к удовлетворению требований заявителя. Если дело решилось не в пользу заинтересованного лица или старший пристав тоже бездействует, направляйте жалобу в прокуратуру.
Если дело решилось не в пользу заинтересованного лица или старший пристав тоже бездействует, направляйте жалобу в прокуратуру.

Образец жалобы на действия судебного пристава Старшему приставу (название территориального подразделения) От ФИО и адрес заявителя Контактный номер телефона Жалоба на постановление судебного пристава В производстве пристава-исполнителя (ФИО) отдела _________________ находится исполнительное производство о взыскании долга в размере _____________ с должника (ФИО).

Постановление о возбуждении против меня исполнительного производства было получено (дата). Срок добровольного погашения обязательств еще не истек. Однако (дата) пристав (ФИО) вынес постановление о наложении ареста на мое имущество: (перечисление).

Считаю, что действия (ФИО) были не законными и нарушающими мое право на добровольное погашение долга.

Руководствуясь ст. 80 и 121 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве», прошу:

  • Отменить постановление о наложении ареста на имущество
  • Признать действия СПИ (ФИО) незаконными

Приложение: Постановление о наложении ареста на имущество №___ от_______ Дата Подпись заявителя

Порядок реагирования прокуратуры при поступлении заявления

После направления заявления в прокуратуру заявителю остается только ждать результатов его рассмотрения. Прокурору после получения обращения надлежит провести предварительное его рассмотрение, чтобы впоследствии вынести решение о его принятии, возращении заявителю, о направлении этого документа по подведомственности, приобщении его к другим аналогичным, ранее поданным заявлениям или о передаче его в нижестоящие прокурорские органы. В случае если заявление передается на рассмотрение другому прокурору или в другой государственный или муниципальный орган, такая передача должна быть осуществлена не позднее чем через 7 дней с момента поступления обращения, а заявитель должен быть уведомлен о принятом решении и о том, куда его заявление переадресовано.

Прокурор, которому поручено рассмотрение поступившего заявления, проводит необходимые мероприятия по проверке содержащейся в заявлении информации, получению дополнительных сведений и обобщению этих данных.

В завершение таких мероприятий прокурор должен дать мотивированный ответ по всем вопросам, отраженным в заявлении. Процесс рассмотрения обращения можно считать завершенным только после отправки всем заявителям полноценных ответов.

Срок прокурорской проверки не может превышать 30 календарных дней.

Важно понимать, что в этот срок не входит время доставки корреспонденции.

Как рассматривается документ в госструктуре

Порядок рассмотрения жалоб и обращений граждан регламентирован ст.9 закона № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также статьей 21 Федеральный закон «О Прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г.

N 2202-1 (далее – закон о Прокуратуре).Исходя из толкования данных норм, можно сделать вывод о том, что при невозможности установления правды на основе данных, указанных в заявлении, органы Прокуратуры обязаны провести проверку соблюдения законодательства РФ. В качестве основания для такой проверки будет выступать факт нарушения прав человека, указанный в жалобе.Общие правила проведения проверки закреплены в законе о Прокуратуре.

Конкретика действий толкуется в Инструкции Генпрокуратуры, о которой мы говорили выше.ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Кто же принимает решение о необходимости проверки?

После получения жалобы, уполномоченные лица изучают представленные факты нарушения, устанавливают последовательность действий. Окончательное решение об инициации проверки может принять только прокурор либо его заместитель.Далее информация о визите Прокуратуры доносится до руководителя учреждения, на которое поступила жалоба. Это должно быть сделано не позже того дня, когда планируется сама проверка.Решение о проведении проверки всегда оформляется письменно и содержит:

  1. предмет проверки.
  2. основания для осуществления проверки;
  3. цели осуществления проверки;

На законодательном уровне утверждена типовая форма таких решений.

Она утверждена приказом Генеральной Прокуратуры от 17 марта 2017 года под номером 172. Правила направления ответного решения заявителю закрепляет ст. 10 Закона о Прокуратуре.В ней говорится, что ответ должен включать в себя:

  1. сведения о результатах прокурорской проверки и принятом решении;
  2. меры, какие были приняты на основании обращения гражданина.

К тому же, статья 9 закона № 59-ФЗ дает право лицу или органу госвласти, получившему жалобу, рассмотреть ее с выездом на место.Внимание!