Моральный ущерб в размере 3000р каждому

Моральный ущерб в размере 3000р каждому

Когда и в каком размере можно требовать компенсации морального вреда?

Основаниями для компенсации морального вреда являются нравственные страдания в связи с повреждением здоровья, утратой родственников и т.д. Компенсировать моральный вред можно во внесудебном порядке либо обратиться в суд.

При этом требовать компенсации морального вреда можно в любом размере.

Основания компенсации морального вреда Вы вправе претендовать на компенсацию морального вреда, если вам причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими ваши личные неимущественные или имущественные права либо посягающими на принадлежащие вам нематериальные блага, а также в других установленных случаях. При этом в удовлетворении требования о компенсации морального вреда не может быть отказано по причине того, что, например, невозможно точно установить характер и степень телесных повреждений. Моральный вред, в частности, может быть связан с утратой вами родственников, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих вашу честь, достоинство или деловую репутацию (ч.

1 ст. 151, п. 1 ст. 1064 ГК РФ; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10; п. 5 Обзора, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018).

Компенсация морального вреда при нарушении имущественных прав Если моральный вред причинен действиями или бездействием, нарушающими имущественные права гражданина, он подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (п. 2 ст. 1099 ГК РФ). При этом моральный вред компенсируется независимо от возмещения имущественного вреда (п.

3 ст. 1099 ГК РФ; ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

Компенсация морального вреда при нарушении неимущественных прав Основанием для возмещения морального вреда являются действия, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151, п. 1 ст. 1099 ГК РФ). Компенсировать моральный вред можно, в частности, в следующих случаях: — нарушение тайны завещания (ст. 1123 ГК РФ); — нарушение прав и интересов в результате распространения ненадлежащей рекламы (ст.

38 Закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ); — нарушение прав в области персональных данных (ст. 17 Закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ); — нарушение прав и интересов в связи с разглашением информации ограниченного доступа (ст.

17 Закона от 27.07.2006 N 149-ФЗ); — невыполнение условий договора о реализации туристского продукта туроператором или турагентом (ст. 6 Закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ); — нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, при наличии вины причинителя вреда (ст. 15 Закона от 07.02.1992 N 2300-1).

— нарушение права гражданина, проживающего в жилом помещении, на благоприятную окружающую среду, свободную от воздействия табачного дыма и любых последствий потребления табака соседями (п. 2 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

Одно из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда — вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом. Например, когда вред причинен жизни или здоровью источником повышенной опасности (ст.

1100 ГК РФ; п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10). Ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее такой вред. Доказать отсутствие вины в причинении вреда обязан причинитель вреда (п.

4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ N 4 (2016), утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Вы можете требовать компенсации морального вреда в любом размере.

Тем не менее при определении размера компенсации суд принимает во внимание степень вины нарушителя, учитывает характер физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями потерпевшего, а также требования разумности и справедливости (п.

2 ст. 1101 ГК РФ). «Электронный журнал «Азбука права», актуально на 25.06.2019 Другие материалы журнала «Азбука права» ищите в системе КонсультантПлюс. Наиболее популярные материалы «Азбуки права» доступны в мобильном приложении КонсультантПлюс: Студент. Поделиться:

Судебная практика по назначению размеров взысканий

Вот один из многочисленных примеров судебной практики.

Женщина подала иск на возмещение морального ущерба в количестве 180 тысяч рублей. Причиной этого послужило следующее объяснение: виновник наехал на потерпевшую на своем автомобильном транспорте.

Но после разбирательства было выплачено только 120 000. Причиной послужил защищающий виновника иск.

Апелляция уменьшила размер компенсации потому, что водитель оказался безработным, а женщина перемещалась не по пешеходному переходу.

Советы юристов:

1.

Как реально определить сумму морального вреда по статья 111. часть 4 УК РФ? 1.1. Никак реально! Все отдано на субъективное усмотрение суда.

1.2. Здравствуйте. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
1.2. Здравствуйте. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Ст.151 ГК РФ. Суд определит размер.

2. Я подала заявление на увольнение и юрист организации, в которой я работала, попытался меня выгнать с работы в мой последний рабочий день сломал мне руку. Перелом имел серьёзные последствия: у меня заземление пучка плечевых нервов.

Рука не работает. Я на больничном уже 170 дней.

На какую сумму возмещения морального вреда я могу рассчитывать реально? Спасибо за понимание. 2.1. Екатерина Александровна, а заявление в полицию вы подавали?

Свидетели происшедшего у вас есть? 2.2. Если вина его доказана, можете сумму на своё усмотрение выставлять.

3. Подаю иск о возврате средств, переведённых мошенникам (несколько лиц).

Хочу рассчитать сумму гос. пошлины.

Сумма иска должна соответствовать общей сумме переведённых денег? (Получается немало). Хочу просить компенсацию за причинённый моральный вред (ведь реально моральные уроды), в сумме, равной переведённым им деньгам.

Эту сумму тоже включать в сумму иска?

Спасибо за ответы! 3.1. Нет, сумму компенсации морального вреда не надо включать в цену иску.

Пошлина оплачивается от суммы причиненного ущерба. 4. Какую сумму компенсации морального вреда реальнее всего требовать по иску на работодателя об изменении формулировки увольнения и исправления в труд. Книжке.? 4.1. Добрый день! Суммы разные в зависимости от региона и суда, Вам лучше посмотреть судебную практику именного Вашего суда, куда Вы подаете иск.

4.2. Все зависит от конкретных обстоятельств дела и на какие доказательства в части морального вреда вы ссылаетесь. 4.3. Требовать вы можете какие угодно суммы, но к сожалению на практике суды взыскивают от 1-10 тысяч рублей в среднем. В каждом конкретном случае взыскание морального вреда исчисляется индивидуально исходя из конкретного случая.

4.4. Уважаемый, Альберт! Всё зависит от доказательной базы, которая у Вас имеется (медицинские документы (справки, заключение), психологическое заключение). 5. Сколько по сумме в качестве морального вреда согласно существующей суд.

практике можно взыскать с виновного водителя, сбившего пешехода на нерегул.

Пеш. переходе в случае легкого вреда здоровью или вреда средней тяжести?

В данном случае перелом ноги и многчисленные ушибы. Какие суммы реально назначают суды в основном? 5.1. Здравствуйте. 500 рублей.

5.2. 30-100 тыс. рублей. Навскидку.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич. 6. Я потерпевший по уголовному делу по п. В, ч.2 ст. 163 УК РФ, перед тем как обвиняемого осудили, в гражданском суде мне присудили за нанесенные побои ответчиком 30.000 р, Могу ли я истребовать моральный вред как потерпевший по п.

В, ч.2 ст. 163 УК РФ от осужденного, и какова реальная сумма которую суды присуждают?

6.1. Все зависит от обстоятельств дела и доказательств, каждая сторона должна доказть те обстоятельства, на которые ссылается . 6.2. Если побои не относятся к вымогательстве, то можете. В принципе можете взять приговор и заявить иск.

7. Исполнительное производство длится более двух лет. За это время с должника взыскана мизерная сумма. Однако должник в период ИП оформил на себя и продал несколько объектов недвижимости, несмотря на неоднократно подаваемые взыскателем заявления о розыске и об аресте имущества должника.

Как привлечь к ответственности судебного пристава? Реально ли взыскать с ФССП причинённый бездействием должностных лиц материальный и моральный вред?

7.1. Да реально, привлечь пристава за бездействие к материальной ответственности.

8. Договор был заключён в устной форме, работник своровал на сумму, которая больше, чем его заработная плата. После выяснения на какую примерную сумму был приченен материальный вред, естественно, в выплате было отказано.

Человек не успокоился и пошёл в суд с просьбой о выдаче зп+возмещение за морально причинённый вред и оценил его в 400000 тысяч. Реально ли ему выиграть это дело? 8.1. Анастасия, если докажет, что были трудовые отношения, то имеет право на всю заработную плату, которую заработал.

По моральному ущербу — ну это вряд-ли ему такую сумму выплатят.

С уважением. 8.2. Реально, поскольку факт хищения на работе должен быть подтвержден вступившим в законную силу приговором суда. 9. Установлены Ворота при въезде во двор, ключи от ворот не дают, хочу подать в суд, что препятствуют въезду, реально ли взыскать за моральный вред мне и какую сумму?

9.1. Моральный вред необходимо обосновать, а вот иск об устранении препятствий можно подать с целью убрать ворота.

9.2. Надежда, смотря кто установил и в рамках каких отношений судиться будете.

Если речь о защите прав потребителей — возможно взыскать моральный вред. Если просто гражданские отношения — вряд ли. Вам недостаточно того, что в случае удовлетворения иска будут не препятствовать въезду?

Можно взыскать расходы на юриста, если они будут (ст.ст. 98,100 ГПК РФ). 10. Несколько дней назад меня сбила машина. Ответчик предлагает мне заключить мировое соглашение.

Сумма, которую он предлагает мне выплатить за моральный и физический вред-15000 руб. У меня повысилось давление, а также я прохожу физиолечение по назначению ортопеда. Проблемы с сердцем у меня давно (ревматизм и пониженное давление).

Подскажите, пожалуйста, могу ли я получить выплату через ск виновного по полису осаго? И на сколько реальна сумма соглашения?

10.1. Здравствуйте, сумма зависит от степени повреждения вашего здоровья. Приведу пример судебной практики: легкий вред от 5000 до 15000, средней тяжести от 20000 до 50000, тяжкий вред от 100000 до 1000000 руб.

Вы также вправе получить выплату в рамках ОСАГО через СК виновника, если он таковым признан. Если у вас легкий вред здоровью, мое мнение, соглашайтесь, если здоровье пострадало значительно, то требуйте большую сумму. Проблемы с сердцем и давление к случаю с ДТП не относятся, а носят возможно возрастной (врожденный) характер, поэтому не повлияют на размер компенсации.
Проблемы с сердцем и давление к случаю с ДТП не относятся, а носят возможно возрастной (врожденный) характер, поэтому не повлияют на размер компенсации. 10.2. Можно попросить и больше, но по суду нужно будет много работы выполнять, чтобы получить деньги, а потом еще и взыскать их с ответчика.

11. У меня из пенсии вычли некую сумму. Пошла разбираться. Ответили, что вычли в счет долга по электроэнергии.

Но! за квартиру, которая мне уже давно не принадлежит-по договору обмена. Вопрос. Хочу подать в суд о возмещении удержания и о моральном вреде.

Так как я нервничала, вызывала скорую, ходила собирала справки, о том что квартира не моя и т. д.Как это можно сделать? И какой реальный может быть моральный ущерб? 11.1. Вам следует обратиться в банк где обслуживается денежная карта и уточнить какой суд или какая организация удерживает с пенсии данные денежные средства и придти туда и все выяснить.

12. Если человек сидит в тюрьме, ему присужден моральный вред в один миллион рублей. Срок девять лет. Можно ли сделать человека банкротом, ведь выплатить такую сумму не реально.

12.1. Здравствуйте. Да это возможно. 13. Подала иск на бездействие приставов, взыскание ущерба с казны, так же хочу уточниться заявить о взыскании морального вреда, подскажите на какую статью сослаться и какую сумму можно просить чтобы это было реально?

13.1. Моральный вред это ст 151 ГК,обычно взыскивают не более 50000 но здесь дело с гос-вом так что я думаю не более 5000 вам дадут. 14. Можно ли подать за моральный вред в суд на мою начальницу которая. Есть аудиозапись. Угрозами заставляла меня больную на больничном самой себе искать сменщицу или выходить самой работать?

И сколько реально запросить? Какую сумму.

Спасибо. С уважением Людмила. 14.1. Добрый ночи Людмила! Из вашего вопроса многое непонятно.

Если в общем, то можно. Если вас интересует что то большее, чем праздное любопытство, то обращайтесь, все нужное для взыскание денежных средств с вашей начальницы, подготовим. 15. Подскажите, пожалуйста, какую сумму указать в исковом заявлении о возмещении морального вреда, чтобы она была реальна к выплате, не оказалась завышенной по такой ситуации: покупатель поскользнулся около магазина, упал и сломал руку, судмедэксперт дал оценку нанесения вреда здоровью: средней тяжести. Спасибо! 15.1. Здравствуйте! Размер компенсации морального вреда указывайте в иск.

заявл. Тот, на который Вы считаете, что испытали моральные и нравственные страдания.

Все подкрепляйте доказательствами.

Чем более обоснованна сумма — тем больше шансов, что суд присудит больше.

Больше, чем указанная сумма в исковом — суд точно не присудит, поэтому указывайте по-максимуму, а то, что суды часто снижают — от этого никуда не деться. Но больше, чем укажите — не присудят. За помощью в составлении документов (претензий, жалоб, исковых заявлений и др.) и за более подробной консультацией Вы можете обратиться к выбранному Вами юристу на сайте.

Всего доброго! Поделиться в соцсетях: вконтакте facebook одноклассники telegram whatsapp Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет Бесплатный многоканальный телефон Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц. сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Возмещение морального ущерба

  1. При причинении вреда здоровью путем нанесения ударов рукоятью и клинком ножа моральный вред взыскан в размере 200 000 руб. (постановление Мосгорсуда от 19.09.2014 по делу № 44у-194/14).
  2. При причинении легкого вреда здоровью, нанесенному из хулиганских побуждений, моральный вред был уменьшен кассационной инстанцией со 100 000 до 50 000 руб. без объяснения причин, предположительно в связи с выяснением, что травмы оказались в действительности более легкими, чем сочла 1-я инстанция (постановление Мосгорсуда от 14.12.2014 по делу № 44у-254/14).

При нанесении тяжкого вреда здоровью суммы составили:

  1. 500 000 руб. (определение Волгоградского областного суда от 02.11.2016 по делу № 22-4278/2016).

  2. 300 000 руб. (определение Московского областного суда от 15.06.2016 по делу № 33-15691/2016);
  3. 200 000 руб.

    (определение Самарского областного суда от 06.12.2016 по делу № 33-15987);

За душевную боль, вызванную кончиной близкого человека, суды взимают с виновников:

  1. 200 000 руб. (определение Красноярского краевого суда от 28.08.2012 по делу № 33-7443/2012);
  2. 700 000 руб.

    (определение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 17.11.2015 по делу № 33-5743/2015).

Как мы видим, в судебной системе отсутствует какая-либо методика расчета суммы компенсации. Иногда при схожих обстоятельствах суммы могут разниться.

Думается, что высшим судебным органам уже пора обобщить накопившуюся разнообразную практику и разработать единую систему расчета таких компенсаций. Травмы нанесенные (умышленно или неумышленно) разграничиваются на:

  1. средней тяжести.
  2. тяжелые;
  3. легкие;

В каждом случае цена иска за моральный ущерб будет отличаться. Закон определяет разное наказание за различные степени причинения вреда здоровью.

Это может быть:

  1. работы исправительные;
  2. плюс ко всему оплата морального ущерба согласно удовлетворенного судом иску потерпевшего.
  3. ограничение свободного передвижения или лишение свободы с препровождением во всем знакомые места;
  4. работы принудительные;

Причинение морального вреда выражается либо в действии, либо в бездействии людей, в результате которых были нарушены неимущественные права потерпевшего или произошло посягательство на благо (выражающиеся в материальном и нематериальном виде). Объектом данных правовых отношений будет являться непосредственно нравственные и моральные переживания, вызванные следующими факторами:

  1. нарушение врачебной тайны;
  2. гибель родных или очень близких дорогих людей;
  3. ограничение свободы действий и прав с нарушением законодательства;
  4. распространение информации, порочащей имидж и статус потерпевшего в кругу его общения (работа, школа, учеба, кружки по интересам и т.п.);
  5. ограничение принятия участия в общественной жизнедеятельности;
  6. получение психических или физических повреждений из-за осуществления противоправных деяний в отношении невещественных прав и благ человека нематериального характера.
  7. потеря рабочего места;

Иск подает человек, чьи права были нарушены.

Временные рамки предъявления иска определяются началом уголовного разбирательства и заканчиваются началом судебного разбирательства. Собирать доказательную базу при условии нанесения вреда вашему здоровью должны следственные органы, а вот по делам, связанным, например, с защитой потребительских прав или оскорблением личности публично, в том числе и посредством интернет – портала, данная обязанность ложится на пострадавшего.

Иск должен содержать следующие данные:

  1. перечень трат, которые понес истец из-за неправомерных действий ответчика.
  2. цена иска, на получение которой рассчитывает истец;
  3. какие права были нарушены;
  4. какие наступили последствия после совершения деяния нарушителем;
  5. доказательства, подтверждающие требования потерпевшего (в том числе и подкрепление нормативно-правовой базой);

Консультацию и помощь в составлении иска вы можете получить на нашем сайте от опытных юристов в ведении дел по вопросам получения компенсации морального вреда в различных ситуациях.

В соответствии с гражданским законодательством разделение труда происходит на две категории:

  1. нанесение ущерба имущественного характера;
  2. нанесение ущерба морального характера.

Определение термина «моральный ущерб» можно найти в Гражданском кодексе РФ.

Согласно статье 151 ГПК, моральным вредом признаются физические и нравственные страдания, перенесенные из-за посягательства на нематериальные ценности граждан. Доказать моральный вред в суде можно, если в результате нравственных переживаний гражданин получил психические и физические травмы. Законодательством установлено, что за причиненный моральный вред пострадавшие могут просить о возмещении ущерба.
Законодательством установлено, что за причиненный моральный вред пострадавшие могут просить о возмещении ущерба.

Сегодня компенсация представлена исключительно в денежном формате. Стоит отметить, что просить выплату определенной суммы за причиненные страдания могут только физические лица, юридическое лицо (фирма, организация, предприятие) не может получить моральный ущерб и, соответственно, его возмещение.

Компенсация нематериального ущерба зависит от степени вины правонарушителя. В суде назначат сумму взыскания, независимо от этого критерия, если вред был причине деловой репутации, здоровью и жизни граждан, его достоинству в результате ложных обвинений и привлечения к уголовной ответственности.

Доказать причиненный моральный ущерб в судебном порядке лучше всего доверить опытному адвокату. Юрист знает, как грамотно составить иск и корректно представит факты по делу.

Юрист может выступать от имени своего клиента. Однако он должен располагать доверенностью на представление интересов.

  1. подтверждение открытия уголовного процесса;
  2. любые подтверждающие правонарушение документы;
  3. копии всех документов и иска по количеству участников процесса.
  4. документы, подтверждающие обращение в больницы (копии справок, выписок, больничных листов);
  5. подтверждающая размер зарплаты справка из бухгалтерии по месту работы;
  6. по запросу — выписки и справки из службы ГИБДД;

Иск подается в стандартном порядке в арбитражный суд.

Основным требованием к истцу является указание желаемой суммы компенсации с ответчика.

Государственная пошлина при подаче иска о взыскании материального ущерба на 2019г.

составляет 200 руб. Иск рассматривается в течение 5 дней с даты его подачи.

Далее суд сообщает истцу дату первого заседания, на котором будет проводиться слушание.

Обычно, судебный процесс длится не дольше месяца.

Однако срок таких судебных тяжб всегда индивидуален.

Обратите внимание После окончания судебного процесса полученную выписку необходимо хранить в личных документах на непредвиденные случаи, т.к.

дело о возмещении морального урона не имеет срока давности.

С помощью выписки из суда впоследствии можно будет снова обратиться в суд, если правонарушитель повторит свои действия.

Выписка станет дополнительным доказательством, имеющим внушительный вес на суде. Судебная практика о возмещении морального вреда показывает, что добиться компенсации не так-то просто.

Нужно не только доказать то, что действительно были причинены физические и моральные страдания, но и правильно определить сумму компенсации, ориентируясь на принцип разумности и справедливости.

Сложность заключается в том, что каждый человек трактует эти принципы по-своему. К тому же пострадавшему лицу непросто быть справедливым в отношении человека, причинившего вред.

Суд, как правило, удовлетворяет иск в случае, если помимо моральных страданий были нанесены телесные повреждения.

Так, практически во всех случаях компенсируется моральный урон, причиненный при дорожно-транспортном происшествии либо при неправомерном криминальном преследовании. Здесь вина нарушителя даже не играет роли, поскольку суд посчитает страдания в таком случае бесспорным моральным ущербом. Возмещение морального вреда – процесс непростой, но при наличии соответствующих доказательств у истца есть все шансы на успешный исход дела.

Шансы на получение компенсации существенно повышаются, если помимо душевных страданий человеку был нанесен физический ущерб.

Способы и размеры компенсации можно найти в ГК РФ.

В той же 151 статье ГК РФ описаны и критерии оценки данного негативного эффекта.
Определение размера компенсации зависит от таких факторов, как:

  1. величина страданий потерпевшего. Учитываются при этом индивидуальные особенности и отклонения по части здоровья лица, которому был нанесен ущерб;
  2. остальные факторы, которые непосредственно влияли на потерпевшую сторону в процессе нанесения вреда.
  3. уровень урона, причиненного нарушителем;

Дополнительные критерии оценки размера вреда описаны в 1101 статья ГК РФ:

  1. разумность;
  2. характер и тип страданий, которые пришлось перенести потерпевшей стороне.
  3. справедливость решения;

В законодательстве РФ не зафиксирована конкретная максимальная цифра, определяющая возмещаемую сумму.

Сумма морального вреда может быть любой. Объясняется это множеством мелких нюансов и индивидуальностью восприятия факта нанесенного ущерба потерпевшим. Для расчета морального вреда лучше всего воспользоваться услугами профессиональных юристов. Можно, в принципе, и самому вести расчеты, но такой вариант часто приводит к ошибкам в результирующей сумме.
Можно, в принципе, и самому вести расчеты, но такой вариант часто приводит к ошибкам в результирующей сумме. Моральный вред в соответствии с положениями ТК РФ – это любые нравственные и физические страдания, которое лицо испытывает из-за незаконных действий (или бездействия) других лиц (в частности работодателя), посягающих на его нематериальные блага:

  1. деловую репутацию.
  2. достоинство;
  3. личную тайну;
  4. жизнь;

Моральный урон заключается в нравственных переживаниях лица, например, неспособного продолжать свою трудовую деятельность в связи с незаконным увольнением, вести активную социальную жизнь, ввиду наличия порочащих его репутацию сведений или увечья, полученного на работе.

В категории трудовых отношений моральный ущерб может возникнуть при наличии определенных обстоятельств, которые оговорены в законодательном порядке:

  1. приобретение профзаболевания;
  2. невыплата заработной платы.
  3. незаконное увольнение;
  4. производственная травма;

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет: Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможет Подписаться на уведомления Мобильноеприложение Мы в соц.

сетях

© 2000-2019 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.

Москва Комсомольский пр., д. 7 Санкт-Петербург наб. р. Фонтанки, д. 59 Екатеринбург: Нижний Новгород: Ростов-на-Дону: Казань: Челябинск: закрыть

Как рассчитать сумму

Чтобы получить выплату, необходимо подать исковое заявление в судебный орган по месту жительства ответчика. Это может быть самостоятельное заявление о возмещении морального вреда, а может быть общее, с возмещением материального и нематериального вреда.Внимание!

Если иск нематериальный, то государственная пошлина за его подачу в государственный орган составит 300 рублей.Самым большим вопросом является сумма иска, то есть сумма, которую хочет получить истец. По сути, истец вправе указать абсолютно любую сумму, но она должна быть разумной и соразмерной с понесенными страданиями. Сделать это самостоятельно сложно, поэтому лучше всего будет обратиться к юристу, либо рассмотреть похожие дела в судебной практике.Именно на судебную практику часто опираются государственные органы при вынесении решения по конкретному делу.

Четко зафиксированных цифр нигде не указывается.Нужно смотреть и на возможности плательщика. Если он не способен выплатить сумму и нельзя конфисковать его имущество, чтобы покрыть затраты, истцу придется довольствоваться меньшей суммой. Если есть возможность конфисковать имущество, то оно будет выставлено на торги, после чего истец получит выплату из заработанных на торгах средств.Важно!

Нужно прилагать к исковому заявлению документальное подтверждение перенесенных страданий. В таком случае вероятность получения компенсации вырастет.Например, таким доказательством является медицинская справка. Не стоит забывать и о свидетелях, которые находились рядом в момент происшествия, либо находились рядом с истцом после происшествия и видели его состояние.Внимание!

Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам.

Моральный ущерб. Сколько?

Ассоциация юристов России начала сбор предложений, как прописать критерии для определения размера компенсаций морального вреда.

Сегодня, назначая компенсацию морального вреда, судья руководствуется собственными оценками. Фото: Алексей Фокин/ Комсомольская Правда Ежегодно суды взыскивают миллиарды рублей в качестве компенсаций морального вреда. Однако, как полагают многие эксперты, человеческая жизнь и наши страдания явно недооценены.

Более того, на практике получается широкий разброс цен: в аналогичной беде люди могут получить компенсации, отличающиеся в десятки раз.

Где-то много, где-то почти ничего.Министр юстиции России Александр Коновалов предложил подумать над установлением единых критериев при определении компенсаций, в том числе, возможно, прописать минимальные тарифы компенсации морального вреда.Вопросы компенсации морального ущерба эксперты «РГ» разбирают в рубрике «Юрконсультация»»Действительно, вызывает недоумение, если не ужас, колоссальный разброс в размерах назначаемых возмещений морального вреда по более или менее одинаковым случаям в судебной практике, — отметил Александр Коновалов, выступая в Совете Федерации.

— На мой взгляд, подход судов должен быть более консолидированным, единообразным. Здесь можно найти разумное, корректное решение, которое позволит свести практику к единому знаменателю.

Мы считаем, что минимальный размер морального вреда, возможно, стоит установить».Свежие примеры: в Саратове водитель некоей фирмы насмерть сбил на пешеходном переходе 55-летнего мужчину.

Жена погибшего подала в суд на компанию, обязанную отвечать за сотрудника, и получила 150 тысяч рублей моральной компенсации.

В Тольятти примерно в это же время пожилой водитель также сбил на переходе двух 20-летних парней, один погиб, другой получил серьезные травмы.

Суд обязал виновника заплатить родителям погибшего миллион рублей. Наверное, резонно поинтересоваться, почему такая разница?Сегодня четких ориентиров нет. Каждый раз судьи решают этот вопрос отдельно, исходя из собственных представлений о цене слез.

Моральный вред за гибель близкого человека могут оценить и в 5 тысяч рублей.Это — официально зафиксированный минимум из судебной практики.

«Вопрос назрел давно: сегодня судьи при определении размера компенсации учитывают степень вины нарушителя и другие обстоятельства, — рассказал «

РГ» председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

— В результате суммы компенсаций морального вреда за гибель близкого человека колеблются от нескольких тысяч до 15 миллионов рублей. Причем верхняя планка — единичный случай. Зачастую назначается менее 2-х миллионов рублей

«.По его мнению, необходимо не только установить минимальный размер, но и разработать некие критерии, на которые могли бы ориентироваться суды для расчета суммы возмещения морального вреда.»

Вряд ли стоит устанавливать твердые тарифы для разных случаев, так как у судей все же должна быть возможность учитывать особенности конкретной ситуации, — говорит Владимир Груздев.

— Скорее всего, могут быть какие-то ориентировочные показатели, примерная шкала. В какой форме должны быть приняты такие критерии, также вопрос обсуждаемый. Ассоциация юристов России намерена провести экспертное обсуждение проблемы и подготовить предложения для законодателей

«.Как утверждает адвокат Ирина Фаст, сегодня реальные размеры компенсаций морального вреда в случае смерти в 51 раз ниже научно требуемых.Ежегодно суды рассматривают примерно 16 тысяч дел о компенсации вреда жизни и здоровью, взыскивая в общей сложности свыше 2,5 миллиардов рублей»

Необходимо отметить, что по некоторым категориям дел компенсация морального вреда — единственная выплата, на которую может рассчитывать потерпевший или родственник погибшего.

Например, трудоспособная супруга в связи с гибелью ее супруга, родители в связи с гибелью ребенка, брат в связи с гибелью сестры и т.д., — говорит Ирина Фаст. — При определении размера компенсации морального вреда суды руководствуются, как это определено ст. 1101 Гражданского кодекса РФ, требованиями «разумности и справедливости».

Такое законодательное регулирование не позволяет в должной мере обеспечить принципы равенства, разумности и справедливости и вызывает серьезные проблемы в правоприменительной практике».По ее словам, правовые традиции складываются таким образом, что максимальные размеры компенсаций присуждаются потерпевшим от преступлений. При этом наличие статуса «жертвы преступления» не гарантирует достойного размера компенсации морального вреда.На размер компенсаций влияет, например, как вел себя потерпевший. Одно дело, если человек мирно шел по улице и на него напали грабители.

Другое, когда выпивал вместе с будущим преступником и даже затеял ссору. Если пешеходы пострадают от авто, в разных регионах будут разные компенсации.

Фото: Денис Кожевников/ ТАСС «Поведение самого потерпевшего, как показывает исследование, также имеет значение при определении размера компенсаций, — говорит Ирина Фаст. — Согласно российскому законодательству отказ в возмещении вреда по некоторым категориям дел недопустим, а значит, даже если пострадавший «сам виноват», он имеет право на получение компенсации.

Более снисходительно суды относятся к пострадавшим при отсутствии их вины в возникновении вреда, тем не менее размер присужденных компенсаций различается несущественно — среднее значение в пределах 20 процентов

«.Некоторое время назад Финансовым университетом при правительстве РФ были проведены расчеты юридической стоимости человеческой жизни.»

При проведении расчетов использован комплексный подход, учитывающий макроэкономические расчеты, данные по доходу населения, продолжительности жизни, данные социологических исследований, — рассказывает Ирина Фаст.

— Средняя «стоимость» человеческой жизни в 2017 г. (справедливого возмещения в связи с гибелью человека) составила 5,7 миллиона рублей. Средняя «стоимость» инвалидности составила 4,8 миллиона рублей».То есть это те суммы, которые с научной точки зрения могли бы стать обоснованными компенсациями, и они в десятки раз выше тех, что реально назначаются сегодня.Вариантов решения проблемы может быть несколько.

Например, дать право правительству устанавливать правила расчета таких компенсаций, предусмотрев, что минимальный размер компенсаций не может быть, скажем, менее 20-кратной величины прожиточного минимума.Или какие-то рекомендации для судей могут быть приняты пленумом Верховного суда России. Власть Право Правительство Минюст

За моральный вред предлагают ввести пожизненную компенсацию

Иногда серьезный ущерб здоровью приводит к необратимым последствиям, а человек может испытывать страдания всю жизнь.

Но компенсация в таких случаях выплачивается только один раз. Сложившуюся ситуацию надо исправить, считают в общественной организации «Коллективная защита».

Другие юристы также озабочены проблемой, но советуют начать с увеличения размеров выплат.

В организации «Коллективная защита» предлагают разрешить устанавливать пожизненную компенсацию за причинение морального вреда из-за ущерба здоровью. Предложение внести соответствующую поправку планируют направить в профильные комитеты Госдумы и Совфеда, сообщает .Сейчас выплата компенсации производится единовременно, ее назначение регулирует Гражданский кодекс (ст.

151, 1100). Однако законодательство не прописывает, как быть в случаях, когда пострадавший испытывает неудобства продолжительное время или пожизненно.

«Человек может лишиться ноги, после операции могут возникнуть фантомные боли, от которых невозможно избавиться»

, – приводит пример президент «Коллективной защиты» Марат Аманлиев.Поправкой планируется дополнить Гражданский кодекс.

При этом уже предусмотренную законом единовременную компенсацию инициаторы нововведений предлагают оставить. Законодательство Пока же всё более активная дискуссия идет вокруг размеров выплат за моральный вред.

Ранее министр юстиции Александр Коновалов выступил за установление минимального порога суммы морального ущерба, отметив, что нужна вариативность подходов при его возмещении.Так, официальная статистика за 2017 год по искам о причинении вреда жизни и здоровью свидетельствует, что средний размер компенсации по таким делам составляет всего 68 680 руб.Меньше всего присуждается за легкий вред здоровью, минимальная сумма – от 3000 руб.

и достигает 200 000 руб. В среднем присуждают 30 000 руб. Исследования За средний вред здоровью минимальная компенсация составляет 5000 руб., а в среднем – 87 900 руб. Тяжкий вред суды в среднем оценивают в 192 900 руб.

При этом размеры компенсации не сильно отличаются от вины самого пострадавшего. О необходимости установить минимальную сумму возмещения говорят и участники рынка. Адвокат АК Гражданские компенсации Ирина Фаст считает, что сделать это нужно прежде, чем вводить возможность регулярных выплат.

В АК предлагают свою формулировку поправок в Гражданский кодекс:

«Размер компенсации морального вреда, связанный с причинением вреда жизни и здоровью, не может быть менее 20-кратной величины прожиточного минимума в целом по РФ»

. В этом сюжете

  1. 20 сентября, 13:42
  2. 21 марта, 18:43

За увеличение размеров компенсации морального вреда выступают в , ссылаясь на международную практику. Так, в прошлом сентябре ВС присудил компенсацию морального вреда в 2,3 млн руб.

вместо изначально заявленных 150 000 руб. Вынося свое решение, суд руководствовался нормами Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практикой Европейского суда по правам человека. Глава Совета судей, судья Верховного суда Виктор Момотов также заявлял, что размеры компенсации, назначаемые судами, должны перестать быть «номинальными».

«Компенсация морального вреда должна быть не 5000, не 10 000 и не 25 000 руб., а гораздо больше, чтобы эта сумма как-то могла сгладить страдания»

, – подчеркивает Момотов.

  1. Право.ru

Понравился материал?

Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы: Отправить Нажимая кнопку «подписаться», вы даете свое согласие на обработку, хранение и распространение персональных данных Читайте также 21 Дек.12:44 18 Дек.18:12 18 Дек.01:15 21 Декабря 2019 1:00 20 Декабря 2019 1:00 19 Декабря 2019 16:35 19 Декабря 2019 18:10 20 Декабря 2019 10:30 20 Декабря 2019 11:00 20 Декабря 2019 15:20 18 Декабря 2019 15:49 18 Декабря 2019 15:47 18 Декабря 2019 14:55 18 Декабря 2019 17:10 16 Декабря 2019 16:16 16 Декабря 2019 15:30 17 Декабря 2019 15:12 17 Декабря 2019 15:35 18 Декабря 2019 1:00 16 Декабря 2019 20:00

Обида по тарифу

Окончательный размер компенсации за обиды установит только суд.

Фото: Andreypopov / iStockPhoto. Специальная комиссия Ассоциации юристов приступила к разработке методики определения размера морального вреда.Эксперты, приглашенные Ассоциацией юристов России к диалогу, утверждают, что возможно разработать даже специальную компьютерную программу, которая по заданным алгоритмам просчитывала бы ориентировочный размер компенсации морального вреда. Это лишь один из инструментов решения проблемы совершенствования практики назначения таких компенсаций.В одном случае сыну погибшего на производстве мужчины назначили 60 тысяч рублей компенсации, в другом — 800 тысячИдея прозвучала в ходе заседания комиссии АЮР по вопросам определения размеров компенсации морального вреда.

Цель недавно созданной комиссии — разработать механизмы, которые позволили бы повысить размеры выплат компенсаций морального вреда. Или, как минимум, внести в этот вопрос больше определенности.»Мы провели исследование свежей судебной практики, результаты показывают, что в этом году размеры компенсаций морального вреда в среднем не только не увеличились, но даже уменьшились, — сказала председатель комиссии АЮР по вопросам определения размеров компенсаций морального вреда Ирина Фаст.

— При этом руководство Верховного суда не раз высказывалось против необоснованного занижения размеров присуждаемых выплат, в том числе компенсаций морального вреда. Однако нижестоящие инстанции на эти высказывания не реагируют, ситуация по взысканиям не меняется: суммы по прежнему разные, и с массе своей мизерные».Твердых тарифов за нанесенные обиды нет и быть не может, с этим, пожалуй, согласно практически все правовое сообщество. В каждом деле судьи решают индивидуально, взвешивая все обстоятельства.

Горе всегда специфично.Тем не менее многие правоведы, в том числе представители судебной системы и юридической науки, уверены, что судьям нужны ориентиры в подобных делах.

Хотя каждый человек переживает беду по-разному, но горестные ситуации достаточно типичны. Так что есть смысл установить какие-то общие финансовые подходы, оставляющие для судей достаточное поле для усмотрения.

Но и не допускающие непонятного разброса.Например, Пресненский районный суд Москвы взыскал 400 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда сыну за гибель матери в результате ДТП. Ответчик двигался на машине задним ходом, не заметил пешехода.Примерно в то же время Мещанский районный суд Москвы взыскал компенсацию морального вреда в размере 60 тысяч рублей в пользу сына за гибель отца в результате несчастного случая на производстве.

Администрация не обеспечила меры безопасности, а сам погибший проявил неосторожность.Зато в Ленинградской области суд взыскал с предприятия 1,3 миллиона рублей в качестве компенсации морального вреда родственникам погибшего сотрудника. 800 тысяч получил сын и 500 тысяч брат погибшего. В то же время есть взыскания и по несколько миллионов.Понятно, что никакие деньги не заменят человеку погибших родителей.

В каком-то смысле компенсации ничего не компенсируют.

Но такие рассуждения не освобождают виновников несчастья от долга извиниться рублем. Конечно, расчеты здесь не могут строиться на личных переживаниях: кто сколько слез пролил, кто любил сильнее, кто не любил.

Это все субъективно, а значит, не поддается никаким формулам.Выход — анализировать ситуацию со стороны виновника: его действия и их последствия. То есть брать объективные факторы: допустим, гражданин выпил, разогнался ночью на шоссе, сбил насмерть человека. Неважно, был убитый любимым мужем или нелюбимым, главное — он был мужем, и какая-то женщина стала вдовой.

Именно эти обстоятельства и должны влиять на размер счета.Если же водитель был трезв и в сложной дорожной ситуации ему просто не хватило опыта, это несколько уменьшит счет. Так что задача вполне реальна: разработать методичку, как рассчитывать размер компенсаций с учетом всех факторов.По мнению экспертов, можно разработать даже компьютерную программу: вводишь данные, она выдает рекомендованные цифры от и до.»На выходе в любом случае не может быть жесткой цифры, должна быть вилка с верхним и нижним пределом, но даже и в этом случае у судьи будет право назначить размер выше или ниже, — поясняют эксперты. — Но суд должен мотивировать свое решение

«.Использовать систему может как судья, но для этого скорее всего потребуются какие-то законодательные изменения, так и представители сторон и эксперты, а результаты компьютерных расчетов могут служит обоснованием, почему стороны требуют ту или иную сумму в качестве компенсации.Как подчеркнула Ирина Фаст, Верховный суд также может решить эту ситуацию, утвердив специальным актом критерии для взыскания, опираясь на практику Европейского суда по правам человека.»

Проблема несовершенства практики назначения компенсаций морального вреда сегодня активно обсуждается в правовом сообществе, — сказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

— АЮР привлекла к подготовке своих предложений широкий круг экспертов, как юристов-практиков, так и представителей юридической науки.

Безусловно, все общество заинтересовано, чтобы размеры компенсаций стали достойными, появилась понятная практика расчета и назначения таких компенсаций. У компенсаций морального вреда две важные функции.

Первая — собственно компенсационная, то есть восстановление социальной справедливости. Вторая — превентивная. Риск, что будет взыскана высокая сумма компенсации, может в каких-то случаях удержать гражданина от противоправного поведения или заставить его строже выполнять свои обязанности, например, следить за соблюдениям мер безопасности.

Поэтому работа по совершенствованию практики назначения компенсаций крайне важна».

Власть Право Права человека

Реальность

Оценки размера справедливой компенсации, данные гражданами, существенно отличаются от того, что в реальности можно получить в суде. Согласно статистике Судебного департамента ВС, средний размер компенсации морального вреда при причинении ущерба жизни и здоровью человека составил 81 707 руб. в гражданских спорах. В рамках уголовных дел суммы взыскиваются выше, но разница не очень значительная, хотя официальной статистики по этому поводу нет.

По статистике Суддепа, за смерть россиянина платят в среднем 111 000 руб., а медианное значение оказывается ещё меньше – всего 70 000 руб.

При инвалидности средняя компенсация составляет чуть больше 193 000 руб. (медианное значение – 140 000 руб.). В этом сюжете

  1. 2 августа, 18:31
  2. 29 мая, 20:43

Основная проблема в России – отсутствие единообразных ориентиров для назначения размеров компенсации морального вреда, признают эксперты.

Если на Западе и США есть методика расчёта компенсации, то в России она отсутствует. Результат – практика существенно разнится в зависимости от региона.

Разница в присуждённых суммах по схожим делам может различаться в сотни и даже тысячи раз. Результат рассмотрения подобного иска зависит и от судейского усмотрения, и от резонанса вокруг дела. Например, иски пострадавших от пожара в ТЦ «Зимняя вишня», общая сумма которых, как Следственный комитет, превысила 2,9 млрд руб.«Основная тенденция в судах, на мой взгляд, это ценовое уравнивание дел и разных ситуаций, немотивированность сумм, нежелание выйти за рамки сложившейся судебной практики.

Например, порой сложно понять, почему суд взыскивает за вред здоровью пешеходу, который пострадал по своей вине и грубо нарушил ПДД, сумму, практически аналогичную, что и в случае с травмой на производстве, в которой рабочий совсем не виноват», – говорит Ирина Фаст, председатель комиссии АЮР, адвокат, представитель ЮО Гражданские компенсации.Министр юстиции Александр Коновалов, председатель совета судей Виктор Момотов публично высказывались о недопустимости мизерных компенсаций и необходимости перемен (подробнее в материале ). Но пока ситуация практически не изменилась.

«Высокие цифры компенсаций – от миллиона рублей – это своего рода подвиг для судьи, особенно в регионах»

, – признаёт Ирина Фаст. Она приводит пример: на прошедшем недавно правоприменительном форуме на вопрос из зала про моральный вред и причину мизерных компенсаций был дан ответ, что нельзя взыскивать много, например, с больниц, поскольку это приведёт к их разорению.

«Но как тогда быть с людьми, которые на всю жизнь остаются инвалидами или теряют своих близких?»

– задаётся вопросом Фаст.Дела о компенсации морального вреда в российских судах1. Дело из Санкт-Петербурга о врачебной ошибке, решение по которому было вынесено ещё в 2012 году, остаётся рекордным по размеру компенсации морального вреда. С больницы (Первый Санкт-Петербургский Госмедуниверситет им.

академика И. П. Павлова) взыскали 15 млн руб. за врачебную ошибку при принятии родов, которая привела к смерти ребёнка и причинению вреда здоровью матери.2.

Компенсация в размере 5 млн руб. была назначена многодетному отцу, жена которого скончалась в результате ошибки анестезиолога при проведении кесарева сечения.

Ответчиком по делу стал Родильный дом № 6 им. В. Ф. Снегирева в Санкт-Петербурге.3.

В 1,3 млн руб. суд оценил то, что в Сахалинской областной больнице пациентке удалили здоровую почку.

Экспертиза показала, что женщине без достаточных оснований сделали операцию, в ходе которой повредили здоровый орган, который пришлось удалить.

Медучреждение обжаловало решение первой инстанции о компенсации в , но безрезультатно. 4. Апелляционная инстанция изменила решение по делу парализованной на Олимпиаде в Сочи фристайлистки Марии Комиссаровой, проходившей реабилитацию в клинике доктора Евгения Блюма. Девушка потратила на лечение 51 млн руб., но не получила обещанного восстановления и подала в суд.

Первая инстанция решила, что достаточной компенсацией для неё будут 40 000 руб. Но в апелляции решили, что справедливая компенсация – 2 млн руб. Также оштрафовал клинику на 1 млн руб., но отказал в возвращении потраченных на лечение денег.

5. Показательным является одно из недавних дел, рассмотренных : ВС указал, что если пострадал ребёнок, то компенсацию снижать нельзя, даже если он сам был виноват в произошедшем (подробнее в материале ). Определение можно отнести к числу знаковых, поскольку однозначно указано на недопустимость снижения размера компенсации несовершеннолетним при наличии их вины в несчастном случае. Ранее практика складывалась иначе, что приводило к снижению ежемесячных выплат в счёт возмещения вреда здоровью на 50% и даже 90%.

На сегодня комиссия АЮР по вопросам определения размеров компенсации морального вреда разработала первые предложения по методике определения размера компенсаций морального вреда, в основу которой легли требования национального законодательства и зарубежный опыт.

«Мы предлагаем установить базовый размер компенсации для самого тяжёлого, как это признаётся во всех юрисдикциях, случая – для «тетраплегии»

. Это парализация всех конечностей с сохранением мозговой деятельности, а далее уже к этому размеру применять коэффициенты, учитывающие степень повреждений, вину, обстоятельства случившегося и индивидуальные особенности потерпевшего», – рассказывает Фаст.